大家好

這個網誌是由群和律師事務所/吳尚昆律師建立。分享法學評論、閱讀學習、教學資料及生活體驗。

法律人常被認為封閉保守,過於功利,不過我們相信,每個法律人都有理想性的初衷,念念不忘,必有迴響。能夠自由的分享多元觀點,本身就是有價值的成就了,如果能引起共鳴或觸動,更覺喜悅。

請善用分類功能檢閱同類型文章。網誌中的論述,僅為一己之見,如有個案疑義,務請尋求全面且詳盡的諮詢。

網誌內所有文章均有著作權,請尊重法制,以免觸法。如有轉載或利用需求,請先徵求同意。


群和律師事務所
http://www.artlaw.com.tw
地址:台北市中正區寧波西街12號3樓
電話:(02)2322-3397
E-mail:artlaw.wu@gmail.com

張貼在 07.雜敘雜議 | 發表留言

[東萊博議讀書筆記]國家名器當慎重珍惜

東萊先生在評論<楚子成使成得臣為令尹>一文,討論把重要的職位當獎賞或是安撫工具的不妥。

繼續閱讀

張貼在 06.閱讀及電影心得, 10.東萊博議讀書心得 | 標記 , | 發表留言

[東萊博議讀書筆記]得意的楚成王

鄭文公為了感謝楚成王擊潰宋國,派出兩位夫人去勞軍,然後呢?然後我們看看東萊先生怎麼寫文章。

繼續閱讀

張貼在 06.閱讀及電影心得, 10.東萊博議讀書心得 | 標記 , , , | 發表留言

律師因應訴訟資料標準化的準備(二):證據格式

關於律師因應訴訟資料標準化,介紹完書狀格式後,繼續介紹證據格式問題。先講結論:有點囉唆,但大家習慣後都這麼做就好。目前司法院建置的線上起訴平台已逐漸成熟,但是要到完美境界,絕對少不了客戶體驗的回饋,未來最大宗的客戶群應該就是律師了,律師們真的要儘早多多利用,提出意見讓司法院去完善這套系統。

繼續閱讀

張貼在 00.律師執業探索 | 標記 , , | 發表留言

律師因應訴訟資料標準化的準備(一):書狀製作

司法院在2017/8/24公布了<行政訴訟資料標準化須知>,司法院明白的說明這是「以訴訟e化為目標」,綜合各方意見後制訂的訴訟資料一般性準則。我們可以合理的預期,訴訟e化勢必普遍,這份訴訟資料標準化也不儘僅會在行政訴訟運用,將來所有訴訟都有可能依照這個標準化須知來做,因此律師們現在就要開始調整以往的文書作業習慣。

有些同道希望我分享一下如何因應<訴訟資料標準化須知>,筆者不揣淺陋,提供一點心得給大家參考。今天先介紹書狀格式(後續繼續介紹證據格式及其他),先說結論:變動不大,完全不難,但最好養成習慣

繼續閱讀

張貼在 00.律師執業探索 | 標記 , , | 發表留言

[東萊博議讀書筆記]假領袖與真領袖

團體內常見到一些人對下作威作福,對上阿諛奉承,這種人自古至今沒少過。春秋的魯僖公,是一個好例子,來看看東萊先生如何做文章。

繼續閱讀

張貼在 06.閱讀及電影心得, 10.東萊博議讀書心得 | 標記 , , | 發表留言

[東萊博議讀書筆記]親人的建議比較真切?

秦穆公的女兒懷贏,前後為晉懷公(姪子)及晉文公(伯父)之妻,是命運的安排嗎?看看東萊先生怎麼說。

繼續閱讀

張貼在 06.閱讀及電影心得, 10.東萊博議讀書心得 | 標記 , | 發表留言

[東萊博議讀書筆記]施與受的學問

 

東萊先生評論<楚子賜鄭伯金>,對於施與受的分際,不從道德著眼,而是從識實務的處世智慧來做文章,很適合議論文的架構參考。
本來大家要你辭職,你「勇敢負責」的不辭職,但沒多久又「負責的」辭職,東萊先生會如何看呢?


這篇文章提到的歷史故事:

還記得我們先前提到宋襄之仁,西元前638年,鄭文公到楚國朝聘,承認楚國為霸主,宋襄公隨即發兵攻打鄭國,楚國為了救鄭國,直接攻打宋國。

在鄭文公到楚國朝聘的前幾年,西元前642年,鄭文公就開始向楚國朝貢了,當時楚成王賜給鄭國黃銅,楚成王送了又後悔,要鄭文公發誓說不能把這些黃銅拿來鑄兵器,所以鄭國就把這些銅鑄了三口大鐘。
(也有學者從這邊認為鑄鐘是弭兵的象徵)


東萊先生首先就說個一般人對於給予與取走的心理狀態:已受者可辭,已辭者不可受;已奪者可予,已予者不可奪。

君子不隨便推辭的,理不當辭,在我何愧?但是如果起初推辭,而最終接受,自己慚愧之心難免萌生。

君子也不隨便給予,理不當予,在彼何怨?但是如果起初給予,而最終奪回,他人怨恨之心自然而生。

從上面的道理可以知道,忌諱的是先推辭後接受,更糟的是,先給予後奪回。所以楚成王這種小氣的心態,淺心狹量拳拳於一物,何其愈下耶?鄭國看到那三口鐘,留在記憶的決不是楚成王送我們黃銅,而是埋怨好好的黃銅只能拿來鑄鐘。雖不奪鄭之金,而實奪鄭之心啊!在楚失有用之寶,在鄭得無用之具,我有所損而彼無所益,你有看過比這還愚蠢的計謀嗎?

東萊先生還說明聖賢怎麼看待推辭、接受、給予、奪失的問題。

如果事物在對方之處,此時講究的是推辭與接受;如果事物在己方之處,考慮的是給予與奪失。一般人不可以輕忽這些抉擇,決定了又反悔,損己不利人,可能影響到個人的人情世故,任至是國家的尊嚴。

當然,東萊先生認為聖賢不是一般人,不會特別看輕或看重給予與奪失的問題,聖人平等看待事物,因應時勢而為所當為,所以「舜當其可與,視天下如敝屣;當其不可與,視敝屣如天下。


有許多心理學及管理學的研究認為,給予本身就可以給人們帶來很大的幸福感及接受,正如耶穌說:施比受更為有福。

東萊先生評論<楚子賜鄭伯金>,對於施與受的分際,不從道德著眼,而是從識實務的處世智慧來做文章,很適合議論文的架構參考。

VIN_9629-1.jpg

 

張貼在 06.閱讀及電影心得, 10.東萊博議讀書心得 | 標記 , , | 發表留言